HDDよりもUSBメモリの方がなんでいいの？
CrystalDiskMark 作者さんからお知らせがあるそうです。
ITニュースサイト、個人のサイトやブログなどで CrystalDiskMark の結果を載せる際は、一言 1.0/2.0 にバグがあることに言及していただけないでしょうか。
･･･とのことなので、便利に使わせてもらってますので、こんなことでよければ私も協力いたします。
CrystalDiskMark は HDD、USBメモリなどの転送速度を測定するベンチマークソフトです。 CrystalDiskMark 1.0/2.0/2.1 には致命的な不具合がありますので、必ず最新バージョンをご利用になるようお願いいたします。
* *
で、アチキはReadyBoost用にSDカードを使ってみたけど、ひょっとしてHDDの方が速いんじゃネ？と、疑問に思ってCrystalDiskMarkでベンチしてみたんです。しかし、結果を見ても分かんねー！！･･･っとググっていたらCrystalDiskMarkさんのサイトに解説が有ったと言うわけでして。
ランダム 4KB リードを比較すると圧倒的に USB メモリの方が高速であることがわかります。所謂スワップファイル（今はページファイルの方が一般的？）へのアクセスはページサイズである 4KB 単位で行われるためこの速度が重要になるわけです。
SDカードでやってみた。
BUFFALO RSDC-G2GC6/WH
HDDでやってみた。あら、ほんと。4KB リードに限って言えばSDカードの方が速かったのね。引き続きReadyBoost絶賛使用中。
追記：ついでなのでUSBメモリーでもベンチをやってみた。ちなみに複数のReadyBoostはできないみたい。
I-O DATA TB-AT4G/P
I-O DATA TB-BH2/2G/R
＞「高速化技術により、通常製品比2倍以上の高速化を実現。」らしい。
おまけに先日のRAMディスク。あ、圧倒的に速い Σ（￣ﾛ￣lll)
※並べてみて気がついた。SDカード：FAT、USBメモリー：FAT32 の違いって速度に関係あるのだろうか？
“HDDよりもUSBメモリの方がなんでいいの？” に対して6件のコメントがあります。
コメントは受け付けていません。
C= C= C= C= C=ヘ;￣ー￣)ノ すたこら
kisaさん こんちゃ☆^∇゜) ニパッ!!
(」゜ロ゜)」(」゜ロ゜)」(」゜ロ゜)」オオオオオッッッSDでReadyBoostっすか！
ねね 教えてください。m(_ _”m)ペコリ
これって PCのカードリーダーに入れて、ReadyBoostに割り当てて、その後 電源落とすと また ReadyBoostを設定しないと いけないの？
電源つけっぱで 終わるときに スリープとかにしてると大丈夫なんだろうけど・・
性格上 終わったら電源は切る！派なもので・・
電源落としても そのまま有効なら いいのになぁ・・って思って 使える メディアがなくて・・・
USBメモリって いままで 5本くらい買って 全部てもとにない・・
もっていったひと 返してください。(;´Д`A “`
そうだ 忘れてた (;´Д`A “`
＞2、RamdiskはPC再起動してもデータが再現される設定にしたのですか？ なにやら難しそうで、私はやってませんが。
できたよ ☆^∇゜) ニパッ!!
どうやらXPとか 中身が違うようで・・・
いろいろ記事読んで BATあてて フォーマットしてみたら出来た ☆^∇゜) ニパッ!!
Tempだけしか 電源落として、起動させても 残っていないので、FirefoxのキャッシュをTempの中において OKでした。
いまんとこ 電源おとしても いいこちゃんで 動いてます。
うにょすけさん、こんちは （≧∇≦） /
SDカード（やUSBメモリ）は最初にReadyBoost設定で「このデバイスを使う」をチェックするだけで、電源切っても大丈夫ですよ。SDカードの中に「ReadyBoost.sfcache」が作成されていて、「このデバイスを使用しない」にするまで、ずーっと保持されているようです。
＞ いろいろ記事読んで BATあてて フォーマットしてみたら出来た ☆^∇゜) ニパッ!!
えー！すげー！ 出来ちゃったんですね。それなら
RAMに消えて欲しくないデータも置けるんじゃないかな？
しかしながら、私はFireFoxのキャッシュ等のことを言ったつもりではないんです (^^ゞ
私はRAMにWindowsの環境変数TMPやFireFoxキャッシュを置いて、再起動後には全て消えるようにしています。 が、サイトのログインIDやパスワードが消えたり、RSSリーダーの既読が無くなってて困るようなことはないんですよねー？？
使用しているソフト（Gavotte RamdiskじゃなくてRSSリーダーやGoogleデスクトップとか）が違うからなんでしょか？ その辺がよく分からないんですよね～。
今のところRAMの中身が消えてしまって再起動しても、不便なく使えています。
キャッシュは起動後に作成されますが、RAMへの書き込み・読み込みが超速なので、それなりに快適な気がしています。
補足ですが、
「電源落とした後もReadyBoostのデータが残っているか？」
と言う質問だったら、たぶん保持されないみたいです。（Wikipedia参照）
Vista起動直後にパフォーマンスモニタを見てたら、最初少ないキャッシュがどんどん増えていきます。
＞私はRAMにWindowsの環境変数TMPやFireFoxキャッシュを置いて、再起動後には全て消えるようにしています。 が、サイトのログインIDやパスワードが消えたり、RSSリーダーの既読が無くなってて困るようなことはないんですよねー？？
RSSは消えてないですね。パスものこっています。
どうやら・・訳もわからず シャットダウン用に圧縮して、起動時に解凍する設定をした 記憶をおもいだしました。
■600氏のバッチ 7z使用 WinRAR持ってない人用。
http://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/19.html
この圧縮ソフトを変えただけですね (;￣ー￣川 アセアセ
ただし これを実行すると、起動･終了時に 今までのような 速さで 立上ったり、落ちたりはしません。
たぶん圧縮・解凍処理の時間だと おもうけど。
＞Vista起動直後にパフォーマンスモニタを見てたら、最初少ないキャッシュがどんどん増えていきます。
(*^▽^*)ノハーイ
もう一台のVistaにReadyBoostとして使いました。
うにょすけさん、いろいろやってますねー！
私は1GB-RAMに「ページファイル」を置いたらどうなるの？なんて欲望に駆られやっていました。
お！いけるか？なんて思って、重いことが分かっているソフトの動作をさせてみたら･･･どーん！ブルーバックぅぅぅ。うっかり開いていた仕事の図面パーン、あわわわ･･･ガーン Σ（￣ﾛ￣lll)
やりすぎた（＾＾； とりあえずRAMディスクは安定している現状のままでいこうと思っています。
＞もう一台のVistaにReadyBoostとして使いました。
ブログも見ましたが、CFカードですか！へー、いろいろ使えるんですねー。300倍速でなかったのが残念です（＾＾；